合伙协议纠纷 （2016）皖16民终993号

原、被告共同投资经营养猪场，后因各方对合伙事务有分歧而决定散伙，并签订散伙协议，该协议系各方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，系有效协议，协议签订后，李军未按协议约定于2012年7月26日下午7点前将所有猪全部清理出猪场，应承担10000元违约金；在养猪场未划分清楚资产前继续在养猪场内养猪应按第六条的约定，按生猪价款100800元支付给原告违约金，对原告的该项诉讼请求原审法院予以支持。对于原告主张的赔偿猪款、政府补贴款以及养猪场损失经价格评估为603964.71元，因原、被告双方并未对养猪场现有债权债务以及养猪场现存资产进行彻底清算、无法确定原、被告各方最终的责任份额，同时在双方签订的散伙协议中，也未对散伙事项作出约定，该案中无法确定原、被告按何种方式、何种比例以及原、被告之间是何种共有关系作出约定，故原告主张的上述三项请求，不宜分割。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起十日内向原告李洪波、张梦辰支付违约金合计110800元。二、驳回原告李洪波、张梦辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

原、被告共同投资经营养猪场，后因各方对合伙事务有分歧而决定散伙，并签订散伙协议，该协议系各方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，系有效协议，协议签订后，李军未按协议约定于2012年7月26日下午7点前将所有猪全部清理出猪场，应承担10000元违约金；在养猪场未划分清楚资产前继续在养猪场内养猪应按第六条的约定，按生猪价款100800元支付给原告违约金，对原告的该项诉讼请求原审法院予以支持。对于原告主张的赔偿猪款、政府补贴款以及养猪场损失经价格评估为603964.71元，因原、被告双方并未对养猪场现有债权债务以及养猪场现存资产进行彻底清算、无法确定原、被告各方最终的责任份额，同时在双方签订的散伙

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终993号上诉人（原审原告）：李洪波（又名李坤），男，1976年12月8日出生，市民，住上海市卢湾区瑞金。上诉人（原审原告）：张梦辰，男，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。以上两上诉人共同委托代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李军，男，1974年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城……