（2016）苏01行终567号

部分载明：“本案上诉人袁修和就座落于本市鼓楼区宁海路62号－1的租赁公房于1998年5月9日与南京市鼓楼区房地产管理局征地拆迁科达成房屋拆迁补偿安置协议（一）；1999年12月2日就该处房屋的安置上诉人与拆迁人达成了房屋拆迁安置补偿协议（二），已安置本市凤凰东街鑫宏花园某幢某单元401室给上诉人使用；未拆除的临街的12.07平方米的房屋亦于2001年4月28日由上诉人与南京华阳房地产开发公司达成了房屋拆迁补偿协议，并以货币补偿方式给予了补偿。上诉人袁修和获得货币补偿后向被上诉人申请裁决，被上诉人市房产局作出宁房裁字（2003）第1587号不予受理拆迁裁决申请通知书，并无不当”。原审法院审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，起诉人袁修和的拆迁安置已于2001年4月28日结束，袁修和获得货币补偿后,因对南京市房产管理局不予受理拆迁裁决不服，向法院提起诉讼，南京市中级人民法院于2004年6月8日终审判决驳回了袁修和的诉讼请求。2015年10月起

部分载明：“本案上诉人袁修和就座落于本市鼓楼区宁海路62号－1的租赁公房于1998年5月9日与南京市鼓楼区房地产管理局征地拆迁科达成房屋拆迁补偿安置协议（一）；1999年12月2日就该处房屋的安置上诉人与拆迁人达成了房屋拆迁安置补偿协议（二），已安置本市凤凰东街鑫宏花园某幢某单元401室给上诉人使用；未拆除的临街的12.07平方米的房屋亦于2001年4月28日由上诉人与南京华阳房地产开发公司达成了房屋拆迁补偿协议，并以货币补偿方式给予了补偿。上诉人袁修和获得货币补偿后向被上诉人申请裁决，被上诉人市房产局作出宁房裁字（2003）第1587号不予受理拆迁裁决申请通知书，并无不当”。原审法院审查认为

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏01行终567号上诉人（原审起诉人）袁修和，男，汉族，1952年6月8日生。上诉人袁修和因诉南京市鼓楼区人民政府、南京市鼓楼区房屋征收管理办公室房屋拆迁行政管理一案，不服南京铁路运输法院（2016）苏8602行初222号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人袁修和向原审法院起诉称：1998年5月因宁……