抢劫 （2015）宜刑终字第00285号

上诉人龚太兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，被发现后当场使用暴力抗拒抓捕，致一人轻微伤，其行为已转化为抢劫，构成抢劫罪。原判定罪准确。关于上诉人龚太兵上诉提出其不构成抢劫犯罪的上诉理由。经查，上诉人龚太兵实施盗窃他人财物，被发现后当场使用暴力抗拒抓捕，致一人轻微伤，该事实，有经原审举证、质证的物证T型起子，被害人吴某国的陈述，证人王某南等的证言，上诉人的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、监控视频等证据证实，证据之间相互印证，足以证明被告人龚太兵实施盗窃时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为符合盗窃转化为抢劫的特征，故上诉人龚太兵的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人龚太兵因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人龚太兵已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。上述情节原判在量刑时已充分考虑。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

上诉人龚太兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，被发现后当场使用暴力抗拒抓捕，致一人轻微伤，其行为已转化为抢劫，构成抢劫罪。原判定罪准确。关于上诉人龚太兵上诉提出其不构成抢劫犯罪的上诉理由。经查，上诉人龚太兵实施盗窃他人财物，被发现后当场使用暴力抗拒抓捕，致一人轻微伤，该事实，有经原审举证、质证的物证T型起子，被害人吴某国的陈述，证人王某南等的证言，上诉人的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、监控视频等证据证实，证据之间相互印证，足以证明被告人龚太兵实施盗窃时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为符合盗窃转化为抢劫的特征，故上诉人龚太兵的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第00285号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚太兵，男，1985年4月9日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，无业，住湖北省蕲春县。2013年8月因犯盗窃罪被湖北省蕲春县人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2015年5月11日因涉嫌犯抢劫罪由宿松县公安局刑事拘留，5月25日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿……