（2016）沪03行终212号

被上诉人市住建委依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人市政府具有以其下级行政机关为被申请人的行政复议申请进行审查处理的行政职责。原市房管局收到上诉人的政府信息公开申请后，经批准延长答复期限后，于法定答复期内作出被诉政府信息公开申请答复书。市政府经延长复议审理期限后在法定期限内作出行政复议决定。上述执法程序均合法有效。根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，上诉人申请的房屋拆迁许可证的核发职责并不属于原市房管局。原市房管局据此答复上诉人不属于其职责范围，市政府据此作出被诉行政复议决定，均无不当。上诉人原审中提交的证据均与《关于变更房屋拆迁实施单位的公告》无关，不能证明上述文件造假。其提出的其他关于违法拆迁的意见亦不属于本案的审查范围。故上诉人的上诉请求和理由不能成立，原审判决驳回方红的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人方红负担。本判决为终审判决。审判长　　陈瑜庭审判员　　朱晓婕审判员　　丁晓华二〇一六年六月十三日书记员　　张淼

被上诉人市住建委依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人市政府具有以其下级行政机关为被申请人的行政复议申请进行审查处理的行政职责。原市房管局收到上诉人的政府信息公开申请后，经批准延长答复期限后，于法定答复期内作出被诉政府信息公开申请答复书。市政府经延长复议审理期限后在法定期限内作出行政复议决定。上述执法程序均合法有效。根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，上诉人申请的房屋拆迁许可证的核发职责并不属于原市房管局。原市房管局据此答复上诉人不属于其职责范围，市政府据此作出被诉行政复议决定，均无不当。上诉人原审中提交的证据均与《关于变更房屋拆迁实施单位的公告》无关，

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终212号上诉人(原审原告)方红，女，1944年9月30日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市。法定代表人顾金山，上海市住房和城乡建设管理委员会主任。委托代理人段异颖。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地本市。法定代表人杨雄，上海市市长。委托代理人费文婷。委托代理人朱英超……