民间借贷纠纷 （2021）辽03民终54号

一审法院认定上诉人以被上诉人名义在大众创业分享平台上进行投资，以达到其发展下线的目的，双方当事人之间不存在真实、合法的借贷关系，且所诉债务系非法债务。一审法院仅依据传销组织架构表认定本案为非法债务，属认定事实不清，应向公安机关、市场监督管理部门等相关单位及部门调查、收集本案涉嫌传销的证据。若查明本案涉嫌传销，应进一步查明本案是否涉嫌犯罪，然后进行相应的处理。一审法院采信证人吴某的证言，应查明吴某与上诉人是否有经济往来，是否与本案有利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初5273号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人郭秀艳预交的二审案件受理费925元，予以退回。审判长　罗　林审判员　秦长虹审判员　吴红娜二〇二一年一月十八日法官助理冷新生书记员徐彤

一审法院认定上诉人以被上诉人名义在大众创业分享平台上进行投资，以达到其发展下线的目的，双方当事人之间不存在真实、合法的借贷关系，且所诉债务系非法债务。一审法院仅依据传销组织架构表认定本案为非法债务，属认定事实不清，应向公安机关、市场监督管理部门等相关单位及部门调查、收集本案涉嫌传销的证据。若查明本案涉嫌传销，应进一步查明本案是否涉嫌犯罪，然后进行相应的处理。一审法院采信证人吴某的证言，应查明吴某与上诉人是否有经济往来，是否与本案有利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初5273号民事判决；二、本案

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终54号上诉人（原审原告）：郭秀艳，女，1969年3月12日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春忠，男，1966年2月3日出生，汉族，住海城市。上诉人郭秀艳因与被上诉人张春忠民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5273号民事判决，向本院提起上诉。本院依……