故意伤害 （2016）粤03刑终2828号

上诉人郑某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人郑某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被害人尹某因琐事与郑某1发生口角后发生肢体冲突，双方均未使用利器，不具备实施正当防卫的必要性与紧迫性的特征，在此情形下，上诉人郑某没有采取劝架、拉架的方式，而是直接用木方殴打被害人导致被害人轻伤后果，主观上具有明显的伤害故意，应当以故意伤害罪追究刑事责任，上诉人郑某的辩护人关于郑某是正当防卫的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳；原判根据上诉人郑某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人郑某认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　江　　　慧代理审判员　张　　　薇二〇一六年十二月二十一日书　记　员　席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法

上诉人郑某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人郑某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被害人尹某因琐事与郑某1发生口角后发生肢体冲突，双方均未使用利器，不具备实施正当防卫的必要性与紧迫性的特征，在此情形下，上诉人郑某没有采取劝架、拉架的方式，而是直接用木方殴打被害人导致被害人轻伤后果，主观上具有明显的伤害故意，应当以故意伤害罪追究刑事责任，上诉人郑某的辩护人关于郑某是正当防卫的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳；原判根据上诉人郑某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人郑某认为原判量刑过重，请求本院从轻处

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2828号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某（自报），男，1983年7月23日出生，仡佬族，初中文化。辩护人郑某川、宛某飞，XX律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人郑某犯故意伤害罪一案，于2016年10月9日作出（2016）粤0307刑初3772号刑事判决。宣判后，原审……