（2015）承民终字第140号

被告张秀敏于2013年4月至7月间领取了应归原告杨强所有的京AG27**号客运车辆的刷卡钱及刷卡补助款人民币101257.52元，依法应及时返还原告杨强。但被告张秀敏只返还了20000.00元，剩余81257.52元至今未返还。被告辩解只欠原告两张欠条记载的数额即53210.00元，原告予以否认，且被告缺乏相应的证据支持，对此被告应承担举证不能的不利后果。关于北京鑫新通达客运有限公司处罚张秀敏50000.00元的事实，因与本案不是同一法律关系，本案未予审理。为维护当事人的合法权益。故判决，一、被告张秀敏自判决生效后十日内返还原告杨强京AG27**号客运车辆于2013年4月至7月产生的营运刷卡费及刷卡补助款人民币81257.52元。二、原告的其他诉讼请求不予支持。被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，张秀敏不服，向本院提起上诉，提起上诉的主要理由为：原判认定事实不清，上诉人付给被上诉人不止20000.00元，是给付后尚欠欠条的28210.00元和25000.00元欠条款而不是一审判

被告张秀敏于2013年4月至7月间领取了应归原告杨强所有的京AG27**号客运车辆的刷卡钱及刷卡补助款人民币101257.52元，依法应及时返还原告杨强。但被告张秀敏只返还了20000.00元，剩余81257.52元至今未返还。被告辩解只欠原告两张欠条记载的数额即53210.00元，原告予以否认，且被告缺乏相应的证据支持，对此被告应承担举证不能的不利后果。关于北京鑫新通达客运有限公司处罚张秀敏50000.00元的事实，因与本案不是同一法律关系，本案未予审理。为维护当事人的合法权益。故判决，一、被告张秀敏自判决生效后十日内返还原告杨强京AG27**号客运车辆于2013年4月至7月产生的营运刷卡费

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第140号上诉人（原审被告）张秀敏。委托代理人孙佳星，河北申彬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨强。委托代理人李峰，承德县法律援助中心律师。上诉人张秀敏因所有权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2014）承民初字第1570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张秀敏及委托代理人孙佳星、被上诉人杨……