民间借贷纠纷 （2021）豫01民终6473号

张文昌给付安永敢现金是18000元是错误的，张文昌取款和背负真实数额是38000元，应扣除38000元才对。因此，本案中借到20万元贷款共计先期支付给安永敢砍头息、手续费应为56500元，实际借款本金是143500元。安永敢、付超等人及所属的贷款公司于法律上禁止的以民间借贷为业的个人及法人，套路式的骗取借取高额借款，套取高额利息，使债务人背负巨额债务，属于职业放贷人，利息不应支持。综上，请求依法支持张文昌的上诉请求。安永敢辩称，张文昌的上诉理由不能成立，张文昌是张爱云的胞弟，唐云才是张爱云的丈夫，付超是三个人的朋友，且他们以前与付超有经济往来，安永敢并不认识他们四个人，安永敢是打工时经乔海松介绍认识四人。安永敢并不愿意将钱外借，张文昌怕不借钱给他，主动写了借条，并且愿意以自己的房产抵押，承诺三分利息在此情况下，安永敢才将钱借给他们。监控清楚看到乔海松将钱拿走，这是乔海松去银行的原因。张文昌上诉称将18000元交给安永敢和乔海松，没有任何事实依据。无论如何不能将18000元认定为砍头息。张文昌在上诉状中有编造案件情节，所谓的放贷公司是张文昌编造的，张文昌付给付超多少钱，给没给，安永敢不清

张文昌给付安永敢现金是18000元是错误的，张文昌取款和背负真实数额是38000元，应扣除38000元才对。因此，本案中借到20万元贷款共计先期支付给安永敢砍头息、手续费应为56500元，实际借款本金是143500元。安永敢、付超等人及所属的贷款公司于法律上禁止的以民间借贷为业的个人及法人，套路式的骗取借取高额借款，套取高额利息，使债务人背负巨额债务，属于职业放贷人，利息不应支持。综上，请求依法支持张文昌的上诉请求。安永敢辩称，张文昌的上诉理由不能成立，张文昌是张爱云的胞弟，唐云才是张爱云的丈夫，付超是三个人的朋友，且他们以前与付超有经济往来，安永敢并不认识他们四个人，安永敢是打工时经乔海松介

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6473号上诉人（原审被告）：张文昌，男，汉族，1981年1月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：曹现锋，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安永敢，男，汉族，1977年7月27日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吕长城，河南佳鑫律师事务所律师。原审被告：唐云才，男，汉族，1979年9月12日出生，住河南省邓州市……