机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终1490号

公民的健康权依法受到保护，徐水华因本次事故受伤，其应获得合法合理的赔偿。本案争议的焦点为人保宜春分公司是否需要承担交强险范围内的赔偿责任。人保宜春分公司认为本起事故发生在车辆维修的过程中造成他人受伤，该情形不属于道路交通事故，交警部门也没有对此作出相应的事故认定书，不在保险公司的赔付范围，故保险公司不予赔偿。该院认为，本案事故发生在车辆维修好后的试车阶段，发生地点为宜春市平安驾校洪塘分校场地内。依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照本解释的规定”、《交强险条例》第43条“机动车在道路以外的地方通行时引发的事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。也就是说，机动车在道路以外的地方通行发生事故时，交强险保险公司赔偿责任的确定、赔偿规则都按照条例的规定进行。根据庭审查明的事实，本案事故发生在车辆维修好之后的驾校场地内，属于上述相关法律规定中的机动车在道路以外的地方通行发生事故，故人保宜春分公司应当在交强险范围承担赔偿责任。易金福在本案事故当中，未退回档位、未采取刹车措施即发动车子导致车辆

公民的健康权依法受到保护，徐水华因本次事故受伤，其应获得合法合理的赔偿。本案争议的焦点为人保宜春分公司是否需要承担交强险范围内的赔偿责任。人保宜春分公司认为本起事故发生在车辆维修的过程中造成他人受伤，该情形不属于道路交通事故，交警部门也没有对此作出相应的事故认定书，不在保险公司的赔付范围，故保险公司不予赔偿。该院认为，本案事故发生在车辆维修好后的试车阶段，发生地点为宜春市平安驾校洪塘分校场地内。依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照本解释的规定”、《交强险条例》第43条“机动车在道路以外的地方通行时引

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1490号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁山大道中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：卢海根，该公司总经理。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。委托代理人：张帅，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐水华，男,1966年11月……