民间借贷纠纷 （2019）黔2701民初4143号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案中，原告提交的银行交易明细清单和转账凭证证明共转款7.6万元，原告自述除转账7.6万元外，还有2.4万元现金支付，共计借款10万元，被告王畅小已偿还2万元，故《借条》1约定借款金额是10万元，《借条》2约定的是8万元，对其诉请尚欠借款本金为8万元的真实性，本院依法予认定，故本院认为原告黄艳鸿与被告王畅小、魏忠辉之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，对于原告主张要求被告王畅小、魏忠辉偿还借款本金8万元并按约定支付利息的诉请，本院依法予以支持。 被告魏忠辉抗辩称对借款不知情，其与被告王畅小在离婚协议中约定了各自的债务，案涉债务应作为被告王畅小的个人债务，对此，本院认为，被告魏忠辉对于两份借条中的个人签名确认系其亲笔所签，应推定被告魏忠辉对案涉债务是知情的，之后二被告在离婚协议中约定债务分割，未涉及案涉债务，该约定应视为二被告之间的内部约定，对外不产生法律效力，故应认定案涉债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债
摘要
黄艳鸿与王畅小、魏忠辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初4143号 原告：黄艳鸿，女，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被告：王畅小（曾用名：王琳），女，住贵州省都匀市。 被告：魏忠辉，男，1985年4月5日出生，汉族，四川省资阳市人，住贵州省都匀市，系王畅小前夫。 原告黄艳鸿诉被告王畅小、魏忠辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审……