财产保险合同纠纷 （2015）合管终字第00104号

本案系原告提起的财产保险合同纠纷案，案件管辖权的确定应依法予以判定，与其他法院依据法律关系性质受理机动车交通事故责任纠纷无关。原告依法向被告住所地和保险标的所在地的合肥市蜀山区人民法院提起本案诉讼，法律依据充分，予以支持。被告关于本案应移送安徽省长丰县人民法院予以审理的主张，无事实和法律据，依法应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司本案管辖权提出的异议。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司上诉称，沈翠云所有的案涉车辆在上诉人处投保了交强险和商业险，2013年11月25日，王传宝驾驶该车辆发生交通事故，致使李生涛、叶守玲受伤，王传宝在事故发生后弃车逃逸。现李生涛、叶守玲诉上诉人、沈翠云、王传宝机动车交通事故责任纠纷一案尚在审理中，该事故产生的损失暂无法确定。根据相关法律、司法解释之规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，保险事故发生地的人民法院有管辖权。本案长丰县人民法院有管辖权，且李生涛、叶守玲诉上诉人、沈翠云、王传宝机动车交通事故责任纠纷一案亦由长丰县人民法院审理上诉人认为本案由长丰县

本案系原告提起的财产保险合同纠纷案，案件管辖权的确定应依法予以判定，与其他法院依据法律关系性质受理机动车交通事故责任纠纷无关。原告依法向被告住所地和保险标的所在地的合肥市蜀山区人民法院提起本案诉讼，法律依据充分，予以支持。被告关于本案应移送安徽省长丰县人民法院予以审理的主张，无事实和法律据，依法应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司本案管辖权提出的异议。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司上诉称，沈翠云所有的案涉车辆在上诉人处投保了交强险和商业险，2013年11月25日，王传宝驾驶该车辆

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00104号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，组织机构代码67424698-X。负责人张志强，总经理。被上诉人（原审原告）沈翠云。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人沈翠云财产保险合同纠……