保险纠纷 （2015）石民四终字第00075号

孙林平与人保财险石家庄市分公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。事故发生后，基于双方签订的保险合同，被保险人有权要求保险人承担相应的保险责任。本案中，原、被告双方对事故的发生经过无异议，而本案的争议焦点之一：首先，人保财险石家庄公司能否依据保险合同中的免责条款不予赔付。驾驶人折丽风在事故发生后，既没有保护事故现场也没有对伤者进行救治，而是驶离了事故现场，符合保险条款第六条第六款的约定。其次，本案中，投保人已经足额交纳了保险费用且保险人拟定的保险合同条款用加黑、加粗的字体对“被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场”的免责条款予以了提示，可以认定人保财险石家庄公司已对免责条款进行了初步的提示。第三，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条明确规定：“造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”，根据上述条款，发生事故后，驾驶人驾车驶离现场的行为是法律明确禁止的，而非保险合同根据具体情况所作的特别约定，该行为已经通过法律予以明确禁止，为普通公众所熟

孙林平与人保财险石家庄市分公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。事故发生后，基于双方签订的保险合同，被保险人有权要求保险人承担相应的保险责任。本案中，原、被告双方对事故的发生经过无异议，而本案的争议焦点之一：首先，人保财险石家庄公司能否依据保险合同中的免责条款不予赔付。驾驶人折丽风在事故发生后，既没有保护事故现场也没有对伤者进行救治，而是驶离了事故现场，符合保险条款第六条第六款的约定。其次，本案中，投保人已经足额交纳了保险费用且保险人拟定的保险合同条款用加黑、加粗的字体对“被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00075号上诉人（原审原告）：孙林平。委托代理人：张杰诺，河北冀督律师事务所律师。委托代理人：赵洪，河北冀督律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市自强路6号保险大厦13楼。负责人：丁萍，该公司经理。委托代理人：丁国辉，该公司职员。上诉人孙林平与被上诉人中国人民财产……