买卖合同纠纷 （2019）津02民终7382号

立林公司、宏普公司均应按照合同约定依法履行己方义务。立林公司与宏普公司签订《工业品买卖合同》后，立林公司履行了付款义务。宏普公司亦应按照约定向立林公司提供符合约定的机床。但截至2017年6月29日，其仍未向立林公司交付符合约定的机床，已构成根本违约。宏普公司以退款证明的形式要求将该机床款项以预付款的形式存于案外人公司，系单方意思表示亦属对HP-015-戊001x2015-303号合同的实质变更，对此，立林公司并未予以承诺，双方未形成新的合同或补充协议，立林公司请求解除合同、退还货款1200000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。宏普公司关于未构成违约的抗辩，不予支持。关于立林公司的第二项诉讼请求，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条的规定，合同当事人应当按照合同约定，全部履行自己的义务，履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给付对方必要的准备时间。具体到该案，立林公司并未提交证据证明其何时曾催要退还该货款，宏普公司亦不认可，故一审法院视为立林公司在向一审法院起诉时才正式提出，再按照法律规定给予宏普必要的准备时间，故诉讼期

立林公司、宏普公司均应按照合同约定依法履行己方义务。立林公司与宏普公司签订《工业品买卖合同》后，立林公司履行了付款义务。宏普公司亦应按照约定向立林公司提供符合约定的机床。但截至2017年6月29日，其仍未向立林公司交付符合约定的机床，已构成根本违约。宏普公司以退款证明的形式要求将该机床款项以预付款的形式存于案外人公司，系单方意思表示亦属对HP-015-戊001x2015-303号合同的实质变更，对此，立林公司并未予以承诺，双方未形成新的合同或补充协议，立林公司请求解除合同、退还货款1200000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。宏普公司关于未构成违约的抗辩，不予支持。关于立林公司的第二

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7382号上诉人（原审被告）：天津市宏普电子机械设备有限公司，住所天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号15号楼-2-305-1。法定代表人：郭刚，总经理。委托诉讼代理人：鹿胜利，天津星火律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津立林石油机械有限公司，住所天津市津南区葛沽三合村。法定代表人：王树林，执行董事。委托诉讼代理人：蒲松，天津……