民间借贷纠纷 （2014）淮中民终字第1708号

合法的借贷关系受法律保护。2012年12月5日、2012年12月26日的两份《借款及担保协议书》、《承诺书》是双方当事人的真实意思表示，其内容反映了在之前双方当事人之间发生了数笔借款关系，同时也反映了双方当事人对借款的主体、担保的主体、借款数额等内容的全面约定。其中，再通过双方均认可的“2012年1月2日还款48万元”的事实可认定“截止2014年1月4日被告尚欠借款本金288万元”的事实。在双方当事人对上述证据的真实性无异议的情形下，亦可较为充分的推定借款人为仇继军、杨晴梅、仇刚、仇凤，连带担保人为建机公司。作为借款人，仇继军、杨晴梅、仇刚、仇凤应共同承担还款责任；作为连带担保人，建机公司应当依法承担连带责任。鉴于双方约定的借款利率为每月2%，该约定不违反法律的强制性规定，应属有效。借款人应当承担约定的利息。至于杨晴梅、仇刚、仇凤是否实际使用该借款，是借款人的内部行为，不妨碍约定借款人对外还款责任的承担。关于被告主张的以往利息支付超出法律规定标准的问题。对于2014年1月4日以前利息的支付事实，首先被告未能就利息支付的具体数额列举充分的证据证实；其次，归还的利息与具体某一笔借款的对应情

合法的借贷关系受法律保护。2012年12月5日、2012年12月26日的两份《借款及担保协议书》、《承诺书》是双方当事人的真实意思表示，其内容反映了在之前双方当事人之间发生了数笔借款关系，同时也反映了双方当事人对借款的主体、担保的主体、借款数额等内容的全面约定。其中，再通过双方均认可的“2012年1月2日还款48万元”的事实可认定“截止2014年1月4日被告尚欠借款本金288万元”的事实。在双方当事人对上述证据的真实性无异议的情形下，亦可较为充分的推定借款人为仇继军、杨晴梅、仇刚、仇凤，连带担保人为建机公司。作为借款人，仇继军、杨晴梅、仇刚、仇凤应共同承担还款责任；作为连带担保人，建机公司应当

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1708号上诉人（原审被告）仇继军，男，汉族，1965年1月25日生。上诉人（原审被告）杨晴梅，女，汉族，1964年4月25日生。上诉人（原审被告）仇刚，男，汉族，1990年8月14日生。上诉人（原审被告）仇凤，女，汉族，1989年3月2日生。上述四位上诉人共同委托代理人孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）淮安市建机尼……