股权转让纠纷 （2016）吉24民终146号

依据延吉市市政工程管理有限公司工商登记档案，范江江为该公司原始股东，因此诉讼主体适格。民事法律行为应当具备的要件是行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实及不违反法律或者社会公共利益。股权作为股东享有的基本权利，处分股东股权必须是权利人处分权利的意思表示真实。意思表示有各种形式，口头的或者书面的，或以实际行动表明等。在当事人具有合法处分权的时候，意思表示真实与否即成为股权转让有效与否的决定性因素。庭审中双方均认可，范江江与金汝柱于2007年10月21日签订的股资转让协议书并非范江江本人所签，金汝柱并未举证证明范江江在此之前将股权转让给了金汝柱，因此，2007年10月21日签订的股资转让协议书损害了范江江本人的利益，故股资转让协议书无效。延吉市市政工程管理有限公司的工商登记档案显示，依据2007年10月21日的股资转让协议书，经延吉市市政工程管理有限公司申请，工商机关已将范江江所持有的股权转让给金汝柱的事实予以审核同意，因此金汝柱已经依据该协议书得到了范江江的股权，对于范江江要求金汝柱返还股权的诉讼请求予以支持。对于金汝柱认为范江江出资额不是24600元，而是5000元的事实以及范江江

依据延吉市市政工程管理有限公司工商登记档案，范江江为该公司原始股东，因此诉讼主体适格。民事法律行为应当具备的要件是行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实及不违反法律或者社会公共利益。股权作为股东享有的基本权利，处分股东股权必须是权利人处分权利的意思表示真实。意思表示有各种形式，口头的或者书面的，或以实际行动表明等。在当事人具有合法处分权的时候，意思表示真实与否即成为股权转让有效与否的决定性因素。庭审中双方均认可，范江江与金汝柱于2007年10月21日签订的股资转让协议书并非范江江本人所签，金汝柱并未举证证明范江江在此之前将股权转让给了金汝柱，因此，2007年10月21日签订的股资转让协议书

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终146号上诉人（原审被告）：金汝柱，现羁押于延吉监狱。委托代理人：李银姬，吉林孚达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范江江，住吉林省延吉市。委托代理人：葛红，吉林弘川律师事务所律师。上诉人金汝柱因与被上诉人范江江之间股权转让纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2015）延民初字第2317号民事判决，向本院提起上诉。本院依……