产品责任纠纷 （2016）新27民终77号

本案中原告变更诉讼请求，其依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”的规定，要求被告赔偿滴灌带价款的三倍即28080元。原告提供检材外包装有破损，检材生产日期不能确定，是否过保质期难以认定；且因证据灭失致涉案检材与原告种植80亩地使用的滴灌带之间的关联性无法认定。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，适用于经营者存在欺诈行为，可主张购买商品价款的三倍。原告未能举证证明被告向其销售的36卷滴灌带有质量缺陷，被告存在欺诈的行为。因此，对原告要求被告按照商品价款三倍赔偿28080元及鉴定费、保全费的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张国锋的诉讼请求。案件受理费502元，由原告张国锋负担。宣判后，上诉人张国锋不服一审判决，向本院提起上诉称：2013

本案中原告变更诉讼请求，其依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”的规定，要求被告赔偿滴灌带价款的三倍即28080元。原告提供检材外包装有破损，检材生产日期不能确定，是否过保质期难以认定；且因证据灭失致涉案检材与原告种植80亩地使用的滴灌带之间的关联性无法认定。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，适用于经营者存在欺诈行为，可主张购买商品价款的三倍。原告未

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新27民终77号上诉人（原审原告）：张国锋，男，1976年9月13日出生。被上诉人（原审被告）：刘明华，男，1968年12月18日出生。委托代理人：温同领，男，1969年3月12日出生。委托代理人：刘兵，新疆爱博律师事务所律师。上诉人张国锋因产品责任纠纷一案，不服精河县人民法院（2014）精民一初字第52号民事判决，向本院……