生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)黑02民终146号
裁判要旨
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。周桂兰与魏淑珍、魏淑清因卖盒饭产生纠纷,进而撕打,造成周桂兰受伤的后果,周桂兰请求赔偿的主张,符合法律规定,本院予以支持。但周桂兰在此纠纷中也存在过错,亦应承担相应的责任。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没某某足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件实际情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。本案中,周桂兰与魏淑珍、魏淑清双方因卖盒饭的位置发生冲突,进而撕打,造成周桂兰受伤,双方提供的证据的证明力均未能明显大于对方提供证据的证明力。原审法院依据柳某某、许某某在公安机关的询问笔录确定周桂兰承担30%的责任,魏淑珍、魏淑清承担70%的责任,并无不当,本院应予维持。故周桂兰关于魏淑珍、魏淑清、战旗、秦小飞承担全部责任的主张,证据不充分,本院不予采信。魏淑珍、魏淑清、战旗、秦小飞关于周桂兰应承担70%的责任的主张,同样因证据不充
摘要
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。周桂兰与魏淑珍、魏淑清因卖盒饭产生纠纷,进而撕打,造成周桂兰受伤的后果,周桂兰请求赔偿的主张,符合法律规定,本院予以支持。但周桂兰在此纠纷中也存在过错,亦应承担相应的责任。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没某某足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件实际情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。本案中,周桂兰与魏淑珍、魏淑清双方因
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终146号上诉人(原审原告)周桂兰,爱尚乐放心营养快餐业主,住齐齐哈尔市。委托代理人王雅新,黑龙江尔代律师事务所律师。上诉人(原审被告)魏淑珍,住齐齐哈尔市。委托代理人王月民,黑龙江四方律师事务所律师。上诉人(原审被告)魏淑清,住齐齐哈尔市。委托代理人王月民,黑龙江四方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)战旗,香到家品质快餐店业主……