盗窃 （2019）辽05刑终50号

被告人贾玉兰、曾娟以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪，系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十四条之规定，认定被告人贾玉兰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；被告人曾娟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 上诉人贾玉兰的上诉理由是：1、一审法院认定上诉人秘密窃取属理解法律错误。2、一审法院认定上诉人有非法占有目的属事实不清，上诉人无罪。 上诉人曾娟的上诉理由与上诉人贾玉兰的上诉理由相同。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认定上述事实的证据有： 1．案件来源及抓捕经过,证实本案系被害人报案，上诉人贾玉兰、曾娟被审查归案。 2．前科劣迹查询、人口基本信息表,证实贾玉兰、曾娟达到刑事责任年龄，无前科劣迹。 3.被害人杜瑞春的陈述，证实2007年6、7月，其从本溪市中级人民法院处以拍卖的方式取得草河口供销社大楼的房产及其中的物品产权，并已办理过户手续。在法院把供销社大楼的产权判给其之后，其把供销社的大楼租给金凯达超市，金凯达超市的工作人员有大楼的钥匙并且要进行装修，于是其就给供销社的工作人员打

被告人贾玉兰、曾娟以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪，系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十四条之规定，认定被告人贾玉兰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；被告人曾娟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 上诉人贾玉兰的上诉理由是：1、一审法院认定上诉人秘密窃取属理解法律错误。2、一审法院认定上诉人有非法占有目的属事实不清，上诉人无罪。 上诉人曾娟的上诉理由与上诉人贾玉兰的上诉理由相同。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认定上述事实的证据有： 1．案件来源及抓捕经过,证实本案系被害人报案，上诉

辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽05刑终50号 原公诉机关辽宁省本溪满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾玉兰，女，1956年4月7日出生，汉族，住本溪满族自治县。因本案于2017年12月5日被监视居住，2018年7月4日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。2019年2月3日被取保候审。 上诉人（原审被告人）曾娟，女，1966年8月20日出生，汉族，住本溪满族自治……