（2017）浙06行终115号

本案的主要争议焦点为上诉人朱苗娟于1985年3月至1993年12月在嵊县丝厂工作期间工龄是否可认定为缴费年限。劳动和社会保障部劳社厅函[2002]323号《关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》明确:“……在当地实行养老保险社会统筹前的临时工期间的连续工龄，可视同缴费年限；在当地实行养老保险统筹后的临时工期间的连续工龄，要按规定缴纳养老保险费、计算缴费年限，没有缴纳养老保险费的，不能计算视同缴费年限或缴费年限。”故当地实行养老保险统筹后的临时工期间的连续工龄，没有缴纳养老保险费的，不能计算为视同缴费年限或缴费年限。浙江省人民政府浙政(1986)52号《关于发布贯彻执行国务院改革劳动制度四个规定的实施细则的通知（摘录）》中《国营企业实行劳动合同制暂行规定实施细则》第二十二条规定：“本《细则》公布前招用的劳动合同制工人，单位未按浙江省劳动人事厅、浙江省财政厅浙劳人险(84)295号、(84)财企1126号文件规定缴纳退休养老基金的，均应按规定如数补缴，并由原单位所在开户银行限期代为扣缴。其中，1984年6月底以前的时间，视作缴纳退休养老基金年限”，浙江省劳动厅浙劳险(1993)143号《关

本案的主要争议焦点为上诉人朱苗娟于1985年3月至1993年12月在嵊县丝厂工作期间工龄是否可认定为缴费年限。劳动和社会保障部劳社厅函[2002]323号《关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》明确:“……在当地实行养老保险社会统筹前的临时工期间的连续工龄，可视同缴费年限；在当地实行养老保险统筹后的临时工期间的连续工龄，要按规定缴纳养老保险费、计算缴费年限，没有缴纳养老保险费的，不能计算视同缴费年限或缴费年限。”故当地实行养老保险统筹后的临时工期间的连续工龄，没有缴纳养老保险费的，不能计算为视同缴费年限或缴费年限。浙江省人民政府浙政(1986)52号《关于发布贯彻执行国务院改革劳动制度四个规定

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙06行终115号上诉人(原审原告)朱苗娟，女，1965年5月20日出生，汉族，住嵊州市。委托代理人朱苗生(系上诉人朱苗娟之兄)，男，1957年8月15日出生，汉族，住嵊州市。被上诉人(原审被告)嵊州市人力资源和社会保障局。住所地嵊州市剡湖街道剡城路***号。法定代表人周瑛，局长。委托代理人马啸，浙江大丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)绍兴……