票据追索权纠纷 （2021）京01民终1182号

本案所涉尾号为8988和9000两张电子汇票必要事项记载齐全，均应属合法有效票据。宇翔公司基于其与案外公司的买卖合同关系，依法取得上述背书连续的汇票，宇翔公司为最后持票人。根据《中华人民共和国票据法》及《电子商业汇票业务管理办法》的有关规定，汇票付款人应在汇票到期持票人提示付款后支付票据对应的款项。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。追索金额包括被拒绝付款的汇票金额及汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。本案中，上述二张汇票，均已到期。在宇翔公司提示付款后，邦讯公司至今均未支付款项。故宇翔公司有权就上述二张汇票向邦讯公司行使追索权。现其要求邦讯公司支付上述二张汇票项下的汇票金额共计10万元及相应利息，有事实及法律依据，一审法院予以支持。就其主张的各笔利息的计算基数、起算点，有事实及法律依据，一审法院不持异议。就上述各笔利息的利率，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故在2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款基准利

本案所涉尾号为8988和9000两张电子汇票必要事项记载齐全，均应属合法有效票据。宇翔公司基于其与案外公司的买卖合同关系，依法取得上述背书连续的汇票，宇翔公司为最后持票人。根据《中华人民共和国票据法》及《电子商业汇票业务管理办法》的有关规定，汇票付款人应在汇票到期持票人提示付款后支付票据对应的款项。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。追索金额包括被拒绝付款的汇票金额及汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。本案中，上述二张汇票，均已到期。在宇翔公司提示付款后，邦讯公司至今均未支付款项。故宇翔公司有权就上述二张

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1182号上诉人（原审被告）：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路**益园文化创意产业基地****楼**。法定代表人：张庆文。被上诉人（原审原告）：深圳市宇翔鑫科技有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区朗碧路华联公司对面**111铺法定代表人：林平，总经理。委托诉讼代理人：范薇丹，广东格明律师事务所律师。上诉人邦讯……