（2017）冀05执复45号

内丘法院作出的（2016）冀0523民初826号民事判决书已经发生法律效力，被执行人白塔村委会应当履行给付刘仁辰工程款404921元及利息的法律义务。内丘法院划拨和冻结白塔村委会的银行存款并无不妥。本案系执行程序中的异议审查，难以对证据进行实质审查。从被执行人白塔村委会提交的证据形式上判断，不足以排除对其银行账户的执行。被执行人白塔村委会的异议请求不能成立，依法驳回白塔村委会的异议请求。白塔村委会向本院申请复议称，白塔村委会账户上的资金不是村委会的合法财产，理由是：一、1999年白塔村委会与19户村民签订承包协议书，将本村的东峪沟承包给19户村民。2014年，上一届白塔村委会没有征得19户村民同意，在该合同约定的承包期内，就签订了解除承包合同书。19户村民将白塔村委会起诉至隆尧县人民法院，隆尧县人民法院判决白塔村委会与19户村民解除承包合同无效。白塔村委会上诉至邢台市中级人民法院，邢台市中级人民法院终审判决维持原判。故此，白塔村委会与19户村民签订的承包合同合法有效，白塔村委会与19户村民的承包合同继续履行。二、在白塔村委会与19户村民签订的承包东峪沟的合同没有到期的情况下，白塔村委会

内丘法院作出的（2016）冀0523民初826号民事判决书已经发生法律效力，被执行人白塔村委会应当履行给付刘仁辰工程款404921元及利息的法律义务。内丘法院划拨和冻结白塔村委会的银行存款并无不妥。本案系执行程序中的异议审查，难以对证据进行实质审查。从被执行人白塔村委会提交的证据形式上判断，不足以排除对其银行账户的执行。被执行人白塔村委会的异议请求不能成立，依法驳回白塔村委会的异议请求。白塔村委会向本院申请复议称，白塔村委会账户上的资金不是村委会的合法财产，理由是：一、1999年白塔村委会与19户村民签订承包协议书，将本村的东峪沟承包给19户村民。2014年，上一届白塔村委会没有征得19户村民

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀05执复45号复议申请人（被执行人）：内丘县侯家庄乡白塔村村民委员会，住所地内丘县侯家庄乡白塔村。负责人：刘丰刚，该村民委员会主任。申请执行人：刘仁辰，男，1966年3月29日出生，汉族，住内丘县。复议申请人内丘县侯家庄乡白塔村村民委员会（以下简称白塔村委会）不服河北省内丘县人民法院（以下简称内丘法院）（2017）冀0523执异9号执行裁定，……