民间借贷纠纷 （2019）冀02民终5934号

袁振云自周彦仓处借款300000元并约定利息的事实，有借条及银行转账凭证予以证实，且袁振云予以认可，予以确认。基于该借款，贲红与袁振云重新为周彦仓出具借据，应视为该借款系贲红、袁振云共同所借，该借据中记载的借款利息亦符合法律规定，故贲红、袁振云应共同偿还借款300000元并自借款之日起按年利率支付24%支付利息。贲红主张其受周彦仓胁迫签名出具的借条，其不应承担偿还责任，但其仅提供证人张金海出具的书面证明予以佐证，该证据不足以证实该主张，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告袁振云、贲红于本判决生效之日起五日内共同偿还原告周彦仓借款本金300000元，并自2014年5月1日起按年利率24%的标准向原告周彦仓支付至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元、保全费2020元，共计4920元，由被告袁

袁振云自周彦仓处借款300000元并约定利息的事实，有借条及银行转账凭证予以证实，且袁振云予以认可，予以确认。基于该借款，贲红与袁振云重新为周彦仓出具借据，应视为该借款系贲红、袁振云共同所借，该借据中记载的借款利息亦符合法律规定，故贲红、袁振云应共同偿还借款300000元并自借款之日起按年利率支付24%支付利息。贲红主张其受周彦仓胁迫签名出具的借条，其不应承担偿还责任，但其仅提供证人张金海出具的书面证明予以佐证，该证据不足以证实该主张，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终5934号上诉人（原审被告）：贲红，女，1982年6月17日出生，汉族，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：吕绍文，河北江岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周彦仓，男，1964年8月6日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：郭建成，河北存鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁振云，男，1983年3月22日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼……