诈骗 （2014）淮刑终字第00036号

被告人李志强的行为构成诈骗罪，判处被告人李志强有期徒刑十三年六个月，并处罚金二十五万元；与前犯诈骗罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金24000元，剥夺政治权利三年九个月零十五天并罚。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十七万四千元，剥夺政治权利三年九个月零十五天；被告人李志强违法所得予以追缴后返还被害人。被告人李志强上诉提出：其不认识吕某和罗某，没有参与诈骗，其无罪。淮南市人民检察院出庭检察员认为：一审判决认定事实清楚、证据确实充分，上诉人的行为构成诈骗罪；在案证据取证主体、收集程序合法，符合证据“合法性、客观性、关联性”的要求，均能互相印证，形成了完整的证据锁链。上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：一审判决认定上诉人李志强诈骗的事实，有经一审庭审举证、质证的上述证据证实，另有二审庭审举证、质证的江苏省姜堰市人民法院（2012）泰姜刑初字第0138号刑事判决书证实李志强因前犯诈骗罪被判刑的情况。上述证据经查证属实，本院予以确认。针对李志强提出其不认识吕某和罗某，没有参与诈骗，其无罪的上诉理由，经查：同案人吕某的供述证实，2011年5月左右，他和李志强认

被告人李志强的行为构成诈骗罪，判处被告人李志强有期徒刑十三年六个月，并处罚金二十五万元；与前犯诈骗罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金24000元，剥夺政治权利三年九个月零十五天并罚。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十七万四千元，剥夺政治权利三年九个月零十五天；被告人李志强违法所得予以追缴后返还被害人。被告人李志强上诉提出：其不认识吕某和罗某，没有参与诈骗，其无罪。淮南市人民检察院出庭检察员认为：一审判决认定事实清楚、证据确实充分，上诉人的行为构成诈骗罪；在案证据取证主体、收集程序合法，符合证据“合法性、客观性、关联性”的要求，均能互相印证，形成了完整的证据锁链。上诉人的上诉理由不能成立，建

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淮刑终字第00036号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人（原审被告人）李志强，男，1978年4月10日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。曾因犯强奸罪、抢劫罪于2000年4月7日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6000元，2011年4月29日刑满释放。因犯诈骗罪，于2011年……