建设工程施工合同纠纷 (2017)陕05民终1672号

案号
(2017)陕05民终1672号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2017-09-27

裁判要旨

一、原被告所签订合同是否显示公平?郑州中原铁道工程有限责任公司洛阳工务分公司与被告签订的《潼关一华县工业园燃气管道下穿郑西高铁高架桥K949+943防护涵工程委托建设管理合同》,系双方当事人真实意思表示,未违反相关法律规定,应为有效合同。原被告双方均是具备一定规模的企业,配备相应的法律团队及完善的合同审查机制,从本案的合同签订、履行情况来看,未看出原告借助其优势地位而利用被告没有经验签订合同的情形,被告也无证据证明以上事实,亦没有提起撤销权之诉。故被告所述双方签订合同存在“显示公平”的情形,证据不足,无法支持。二、本案原告起诉是否已超过诉讼时效?郑州中原铁道工程有限责任公司洛阳工务分公司,具有营业执照,但不具有法人资格。依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司,设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担”的规定,本案原告是适格主体。对被告辩称其于2014午8月28日收到原告送交的竣工资料,根据合同约定,诉讼时效应从2014年9月5日起算至2016年9月4日止,原郑州铁路局洛阳工务段向被告主张权利的行为属无效行为

摘要

一、原被告所签订合同是否显示公平?郑州中原铁道工程有限责任公司洛阳工务分公司与被告签订的《潼关一华县工业园燃气管道下穿郑西高铁高架桥K949+943防护涵工程委托建设管理合同》,系双方当事人真实意思表示,未违反相关法律规定,应为有效合同。原被告双方均是具备一定规模的企业,配备相应的法律团队及完善的合同审查机制,从本案的合同签订、履行情况来看,未看出原告借助其优势地位而利用被告没有经验签订合同的情形,被告也无证据证明以上事实,亦没有提起撤销权之诉。故被告所述双方签订合同存在“显示公平”的情形,证据不足,无法支持。二、本案原告起诉是否已超过诉讼时效?郑州中原铁道工程有限责任公司洛阳工务分公司,具有

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1672号上诉人(一审被告):渭南西潼燃气管网有限公司。法定代表人:周中悟,该公司董事长。委托诉讼代理人:任峰刚,系该公司法务经理。委托诉讼代理人:娄元元,系该公司商务经理。被上诉人(一审原告):郑州中原铁道工程有限责任公司。法定代表人:李晋,该公司董事长。委托诉讼代理人:任芬,系该公司工作人员。委托诉讼代理人:张耀显,河南洛太律师事……