买卖合同纠纷 (2016)津02民终5834号
裁判要旨
法律规定“依法成立的合同应当履行”,但按约履行合同很大程度上还要取决于当事人的自愿,在一方不愿意继续履行合同时,以绝对的强制对抗当事人的意思自由,且在合同无法继续履行或强制履行成本过高的情形下,强制履行显然是非理性的选择,在某些个案中必然会耗费极大的社会成本。本案中,双方诉争的合同为2014年6月3日签订的《销售合同》,合同约定“收到230万货款即发货”。依据该约定,泽安泰公司应承担支付货款的先履行义务,虽然该合同并未约定泽安泰公司具体的付款时间,但天本公司于2014年7月29日以电子邮件的形式通知泽安泰公司“该份合同的货已备好,要求打四五十万的预付款”,泽安泰公司并未按照通知内容履行付款义务。同时,泽安泰公司签订该份合同的目的在于要履行其与北京市公安消防局于2014年5月8日签订的《政府采购合同》,该合同约定的交货时间为合同签订之日起40日内,但泽安泰公司并未将该合同的履行时间告知天本公司,而是独自组织货源履行了上述《政府采购合同》,泽安泰公司的上述行为致使涉案的合同目的不能实现,已构成根本违约。另,合同约定“收到230万货款即发货”,虽未明确约定天本公司要在泽安泰公司支付货款前就要
摘要
法律规定“依法成立的合同应当履行”,但按约履行合同很大程度上还要取决于当事人的自愿,在一方不愿意继续履行合同时,以绝对的强制对抗当事人的意思自由,且在合同无法继续履行或强制履行成本过高的情形下,强制履行显然是非理性的选择,在某些个案中必然会耗费极大的社会成本。本案中,双方诉争的合同为2014年6月3日签订的《销售合同》,合同约定“收到230万货款即发货”。依据该约定,泽安泰公司应承担支付货款的先履行义务,虽然该合同并未约定泽安泰公司具体的付款时间,但天本公司于2014年7月29日以电子邮件的形式通知泽安泰公司“该份合同的货已备好,要求打四五十万的预付款”,泽安泰公司并未按照通知内容履行付款义务
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5834号上诉人(原审原告、反诉被告):上海天本实业有限公司,住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路3035号125-9室,实际经营地点上海市浦东区秀浦路2500弄3号。法定代表人:杨峰,董事长。委托诉讼代理人:孟婧,天津杰森律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司,住所地天津滨海民营经济成长示范基地……