买卖合同纠纷 （2019）辽74民终130号

“对最后付款的期限并未具体约定，本案对逾期利息无法起算”，明显认定事实不清。2、一审法院认为“在(2019）辽7401民初191号买卖合同纠纷一案中，双方亦未约定若华油工程公司不按约定履行给付义务，许继电缆公司不放弃对支付货款逾期利息主张的权利。本案中，许继电缆公司对此再提诉请，没有合同依据，不予支持”显然无法律依据。3、许继电缆公司诉请的三项费用是18253元，是依双方约定已实际支付的费用，一审法院无故减少三项费用金额，有失公允。 华油工程公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 许继电缆公司向一审法院起诉请求：1.判决华油工程公司立即给付许继电缆公司18253元及拖欠货款利息损失112614.27元（按中国人民银行同期贷款利率计算从2016年2月22日起至今）；2.华油工程公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年1月，许继电缆公司以华油工程公司拖欠其货款为由曾向一审法院提起诉讼，后双方庭下和解，华油工程公司同意一次性给付许继电缆公司本金及三项费用（诉讼费、保全费、保函费），许继电缆公司撤诉。2019年2月2日，许继电缆公司提出撤诉申请，一审

“对最后付款的期限并未具体约定，本案对逾期利息无法起算”，明显认定事实不清。2、一审法院认为“在(2019）辽7401民初191号买卖合同纠纷一案中，双方亦未约定若华油工程公司不按约定履行给付义务，许继电缆公司不放弃对支付货款逾期利息主张的权利。本案中，许继电缆公司对此再提诉请，没有合同依据，不予支持”显然无法律依据。3、许继电缆公司诉请的三项费用是18253元，是依双方约定已实际支付的费用，一审法院无故减少三项费用金额，有失公允。 华油工程公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 许继电缆公司向一审法院起诉请求：1.判决华油工程公司立即给付许继电缆公司18253

辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽74民终130号 上诉人（原审原告）：辽宁许继富士电缆有限公司，住所辽宁省营口高新技术产业开发区。 法定代表人：陈海明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁常红，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：盘锦辽河油田华油工程有限责任公司，住所辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街西段华油机械修造公司院内。 法定代表人：李永立，该公司董……