民间借贷纠纷 （2017）粤09民终626号

本案争议焦点主要有以下几方面：一、育林学校应否承担共同还款责任。二、曹军诉请提前解除其与林伯耀于2014年5月24日签订的《借据》合同的主张是否成立。三、曹军诉请借款利息按月利率3%计算的主张是否合理有据。四、王志芳应否对本案债务承担连带清偿责任。一、关于育林学校在本案中应否承担共同还款责任的问题。林伯耀因扩建育林学校校舍需要以个人名义向曹军借款人民币1500000元，并已足额收到该笔款项的事实，有林伯耀亲笔签名并捺印确认的《借据》、曹军提交的2张《广东农村信用社/农村商业银行业务凭证》及林伯耀确认收到曹军交付的现金人民币57000元为凭，且育林学校董事会成员之一的王志芳作为担保人也签名担保，育林学校虽没有在借款人或者担保人栏处加盖公章，但其在“学校确认（盖章）”栏处加盖公章，以确认借款用于扩建育林学校的校舍，故原审法院对本案借贷事实予以确认。此外，借款虽以林伯耀的个人名义向曹军所借，但根据原审法院向东莞市教育局调取的材料，证实林伯耀系育林学校的负责人、法定代表人及唯一举办者，且育林学校在本案《借据》上加盖了公章，确认借款用于育林学校的校舍扩建。林伯耀提交的一份《借款用途说明》和建筑育

本案争议焦点主要有以下几方面：一、育林学校应否承担共同还款责任。二、曹军诉请提前解除其与林伯耀于2014年5月24日签订的《借据》合同的主张是否成立。三、曹军诉请借款利息按月利率3%计算的主张是否合理有据。四、王志芳应否对本案债务承担连带清偿责任。一、关于育林学校在本案中应否承担共同还款责任的问题。林伯耀因扩建育林学校校舍需要以个人名义向曹军借款人民币1500000元，并已足额收到该笔款项的事实，有林伯耀亲笔签名并捺印确认的《借据》、曹军提交的2张《广东农村信用社/农村商业银行业务凭证》及林伯耀确认收到曹军交付的现金人民币57000元为凭，且育林学校董事会成员之一的王志芳作为担保人也签名担保，

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤09民终626号上诉人（原审被告）东莞市望牛墩育林学校，住所地:东莞市望牛墩聚龙江工业区。法定代表人林伯耀。诉讼代理人吴旺根，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹军，男，汉族，1965年8月17日出生，住信宜市。被上诉人（原审被告）林伯耀，男，汉族，1959年3月23日出生，户籍地址信宜市北界镇，现住东莞市。被上诉人（原审……