（2017）吉02行终186号

原裁定适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”魏长胜的起诉符合上述法律规定的条件，且系在法定期限内提起诉讼。一、魏长胜作为已故被拆迁房屋所有权人赵静的丈夫，要求吉林市不动产登记中心为其办理该房屋被拆迁后产权调换房屋所有权证，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”之规定，魏长胜系所诉行政行为的相对人，具备原告主体资格。二、本案有明确的被告即吉林市不动产登记中心。三、魏长胜的诉请为要求判令吉林市不动产登记中心为其办理房屋所有权证，并提供了相关证据，有具体的诉讼请求和事实根据。四、魏长胜对吉林市不动产登记中心不为其办理房屋所有权证的行为不服，属于行政诉讼受案范围。且吉林市不动产登记中心住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。五、魏长胜的起诉未超过法定期限。魏长胜提供了其于2017年7月向

原裁定适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”魏长胜的起诉符合上述法律规定的条件，且系在法定期限内提起诉讼。一、魏长胜作为已故被拆迁房屋所有权人赵静的丈夫，要求吉林市不动产登记中心为其办理该房屋被拆迁后产权调换房屋所有权证，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”之规定，魏长胜系所诉行政行为的相对人，

吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉02行终186号上诉人（原审起诉人）：魏长胜，男，1964年7月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地山东省乐陵市，现住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：张福生，吉林远耀律师事务所律师。上诉人魏长胜因不服吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202行初52号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人魏长胜上诉称，请求：纠正吉林市昌邑区人民法院行政裁定的错……