（2017）新28行初5号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案应由尉犁县人民法院管辖，本院没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条第一款第一项的规定，裁定如下：本案移送尉犁县人民法院管辖。审 判 长 席玉萍代理审判员 周德斌人民陪审员 潘润生二〇一七年十一月七日书 记 员 王德琨 关注
摘要
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案应由尉犁县人民法院管辖，本院没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条第一款第一项的规定，裁定如下：本案移送尉犁县人民法院管辖。审 判 长 席玉萍代理审判员 周德斌人民陪审员 潘润生二〇一七年十一月七日书 记 员 王德琨 关注
正文（节选）
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）新28行初5号杨连喜诉尉犁县兴平乡人民政府、尉犁县人民政府不服其他行政行为一案，本院已经立案受理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案应由尉犁县人民法院管辖，本院没有管辖权。据此，依照《中华人民共和……