侵害商标权纠纷 （2013）民申字第1202号

本案的争议焦点为：铜陵市凯伦西餐厅在企业名称、店面招牌以及其他经营活动中使用“凯伦”字样的行为是否侵害了营口凯伦公司第3240219号“凱倫”商标（简称涉案商标）专用权。关于铜陵市凯伦西餐厅在企业名称中使用“凯伦”字样的行为是否侵害了营口凯伦公司涉案商标专用权的问题。根据一、二审查明的事实，涉案商标核准注册时间为2004年1月14日，铜陵市凯伦西餐厅工商登记成立时间为2003年4月9日，铜陵市凯伦西餐厅工商登记成立时间早于涉案商标注册时间。鉴于注册商标和企业名称均是依照相应的法律程序获得的标志权利，分属不同的标志序列，依照相应法律受到相应保护，因此铜陵市凯伦西餐厅注册使用企业名称本身并不违法，并不构成对营口凯伦公司涉案商标专用权的侵害。关于铜陵市凯伦西餐厅在店面招牌以及其他经营活动中使用“凯伦”字样的行为是否侵害了营口凯伦公司涉案商标专用权的问题。铜陵市凯伦西餐厅在店面招牌上使用“凯伦咖啡”，在餐饮用品纸巾上使用“凯伦咖啡西餐”字样，虽然没有单独使用“凯伦”字样而是与咖啡或咖啡西餐组合使用，但“凯伦”字样具有标识商品或服务来源的作用，是一种商标法意义上的商标使用行为，该使用方式超出了法

本案的争议焦点为：铜陵市凯伦西餐厅在企业名称、店面招牌以及其他经营活动中使用“凯伦”字样的行为是否侵害了营口凯伦公司第3240219号“凱倫”商标（简称涉案商标）专用权。关于铜陵市凯伦西餐厅在企业名称中使用“凯伦”字样的行为是否侵害了营口凯伦公司涉案商标专用权的问题。根据一、二审查明的事实，涉案商标核准注册时间为2004年1月14日，铜陵市凯伦西餐厅工商登记成立时间为2003年4月9日，铜陵市凯伦西餐厅工商登记成立时间早于涉案商标注册时间。鉴于注册商标和企业名称均是依照相应的法律程序获得的标志权利，分属不同的标志序列，依照相应法律受到相应保护，因此铜陵市凯伦西餐厅注册使用企业名称本身并不违法，

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第1202号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：营口凯伦咖啡娱乐有限公司。住所地：辽宁省营口市站前区盼盼路***号。法定代表人：周勇，该公司董事长。委托代理人：王亚楠，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：铜陵市凯伦西餐厅。住所地：安徽省铜陵市长江中路中联大厦*楼。法定代表人:崔志国，该公司总经理。再审申请人营口凯伦咖啡娱乐……