（2016）苏07民终811号

经东海县公安局交通巡逻警察大队调查，公安部门作出无法查清事故发生成因的证明。赵连成称交警部门事故证明中已说明两车无明显碰撞痕迹，鲁某可以证明双方是躲车躲的，其不应承担赔偿责任。原审法院认为，交警部门无法查明事故成因，鲁某的证言以及交警部门的说明均不能证明赵连成对事故无责任。赵连成亦不能证明其在超车拐弯过程中尽到注意义务，并有效控制危险，因此，赵连成对本次事故有一定的责任。由于双方当事人均驾驶非机动车，双方承担同等责任为宜。鲁玉延、鲁文献、鲁文梅、鲁文芳、鲁刚、鲁胜娥主张赔偿死亡赔偿金、丧葬费，但未能举证证明刘凤月的死亡与本次交通事故存在因果关系，故原审法院不予支持。刘凤月被评定为道路交通事故八级伤残，在诉讼过程中死亡，由于残疾赔偿金本质上是对劳动者丧失劳动能力的补偿，因此其近亲属可以主张的残疾赔偿金计算期间应从定残之日计算至死亡之日。司法鉴定是由东海县公安局交通巡逻警察大队委托，经连云港正达司法鉴定中心进行，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信，赵连成未能举证证明该鉴定存在违法之处，故对其“刘凤月不构成八级伤残”的意见，原审法院不予采纳。根据查明的事实以及江

经东海县公安局交通巡逻警察大队调查，公安部门作出无法查清事故发生成因的证明。赵连成称交警部门事故证明中已说明两车无明显碰撞痕迹，鲁某可以证明双方是躲车躲的，其不应承担赔偿责任。原审法院认为，交警部门无法查明事故成因，鲁某的证言以及交警部门的说明均不能证明赵连成对事故无责任。赵连成亦不能证明其在超车拐弯过程中尽到注意义务，并有效控制危险，因此，赵连成对本次事故有一定的责任。由于双方当事人均驾驶非机动车，双方承担同等责任为宜。鲁玉延、鲁文献、鲁文梅、鲁文芳、鲁刚、鲁胜娥主张赔偿死亡赔偿金、丧葬费，但未能举证证明刘凤月的死亡与本次交通事故存在因果关系，故原审法院不予支持。刘凤月被评定为道路交通事故八

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终811号上诉人（原审被告）赵连成。被上诉人（原审原告）鲁玉延。被上诉人（原审原告）鲁文献。被上诉人（原审原告）鲁文梅。被上诉人（原审原告）鲁文芳。被上诉人（原审原告）鲁刚。被上诉人（原审原告）鲁胜娥。六被上诉人的共同委托代理人李景奎，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。上诉人赵连成因与被上诉人鲁玉延、鲁文献、鲁文梅、鲁文芳、鲁刚、鲁……