建设工程施工合同纠纷 （2015）驻民三终字第00049号

平舆县东皇建筑有限公司与三被告在平等、自愿、意思表示真实的情况下，双方所签订的建设工程施工合同是有效合同。合同签订后，马铁中作为平舆县东皇建筑有限公司的委托代理人对平舆县农机监理站和农机局的工程进行了实际投资，并组织人员进行了施工，农机监理站的办公楼建成后，马铁中并按约定将该办公楼的房产证办好，因农机监理站未付清工程款，马铁中未将该房产证交付给被告农机监理站。同时，马铁中按定将农机监理站和农机局的工程竣工后，被告农机监理站和农机局直接向马铁中支付工程款，马铁中病逝后，其继承人即本案原告有权向二被告主张该权利，对于被告辩称原告诉讼主体不适格，不予支持。原告提供的与农机监理站施工的工程量和工程价款清单虽然是复印件，但农机监理站并没有提出相反证据证明该复印件为虚假的，同时，根据生活常识及交易习惯，该复印件中的工程量和工程价款清单中，除私自添加的砌砖27540元无法采信外，对双方结算的工程量及工程价款410134.13元，应当予以认定。扣除被告农机监理站已付给马铁中的工程款55000元，被告农机监理站拖欠原告工程款应为410134.13元-55000元=355134.13元。被告农机局提出三被

平舆县东皇建筑有限公司与三被告在平等、自愿、意思表示真实的情况下，双方所签订的建设工程施工合同是有效合同。合同签订后，马铁中作为平舆县东皇建筑有限公司的委托代理人对平舆县农机监理站和农机局的工程进行了实际投资，并组织人员进行了施工，农机监理站的办公楼建成后，马铁中并按约定将该办公楼的房产证办好，因农机监理站未付清工程款，马铁中未将该房产证交付给被告农机监理站。同时，马铁中按定将农机监理站和农机局的工程竣工后，被告农机监理站和农机局直接向马铁中支付工程款，马铁中病逝后，其继承人即本案原告有权向二被告主张该权利，对于被告辩称原告诉讼主体不适格，不予支持。原告提供的与农机监理站施工的工程量和工程价款

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第00049号上诉人（原审被告）平舆县农机监理站。住所地：平舆县驻新路东段。法定代表人刘怀玉，该站站长。委托代理人刘凌，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马季。被上诉人（原审告）冯小粉。被上诉人（原审原告）张雪连，被上诉人（原审原告）马丹丹三被上诉人的委托代理人马季，基本情况同上。原审被告平舆县农业机械管理局。住所地平舆县……