抢劫 (2015)东中法刑二初字第72号
裁判要旨
被告人罗某、邓某某无视国法,以非法占有为目的,结伙使用暴力手段抢劫他人财物,致一人死亡,其行为均已构成抢劫罪,并依法应予严惩。罗某在抢劫后逃跑过程中持刀捅刺被害人,致被害人死亡,在抢劫的共同犯罪中起主要作用,系主犯,应按照其参与的全部犯罪予以惩处。邓某某与罗某共同商议抢劫,并共同去到抢劫现场附近挑选抢劫对象,但其并未直接动手实施抢劫,在抢劫的共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应从轻或减轻处罚。罗某归案后如实供述所犯罪行,认罪态度好,可酌情从轻处罚。综合本案被告人的量刑情节,依法对罗某从轻处罚,对邓某某减轻处罚。公诉机关指控被告人罗某、邓某某犯抢劫罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。被告人罗某、邓某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某甲、刘某乙、胡某、刘某甲带来经济损失,还应当承担相应的民事赔偿责任。原告人诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的调整范围,对该三项诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费符合规定,予以支持;交通费、住宿费、误工费酌情予以支持。根据二名被告人在共同犯罪中的作用,罗某承担赔偿金额的80%,即29745
摘要
被告人罗某、邓某某无视国法,以非法占有为目的,结伙使用暴力手段抢劫他人财物,致一人死亡,其行为均已构成抢劫罪,并依法应予严惩。罗某在抢劫后逃跑过程中持刀捅刺被害人,致被害人死亡,在抢劫的共同犯罪中起主要作用,系主犯,应按照其参与的全部犯罪予以惩处。邓某某与罗某共同商议抢劫,并共同去到抢劫现场附近挑选抢劫对象,但其并未直接动手实施抢劫,在抢劫的共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应从轻或减轻处罚。罗某归案后如实供述所犯罪行,认罪态度好,可酌情从轻处罚。综合本案被告人的量刑情节,依法对罗某从轻处罚,对邓某某减轻处罚。公诉机关指控被告人罗某、邓某某犯抢劫罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)东中法刑二初字第72号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某乙,男,居民身份证号码:×××7716,汉族,住湖南省桃源县。系被害人刘某丙之父。附带民事诉讼原告人胡某,女,居民身份证号码:×××7721,汉族,住址同上。系被害人刘某丙之母。附带民事诉讼原告人黄某甲,女,居民身份证号码:×××6027,汉族,住湖南省……