房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)吉07民终1668号
裁判要旨
中阐述,张传功主张按月利二分,分段计算给付逾期利息401,000元,没有法律根据,不予支持。本案是因合同产生的债务,属于合同之债,对于债务利息保护的上限,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期的利息有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息,又约定了违约金和其他的费用,出借人可以选择主张逾期的利息违约金和其它费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,张传功在原审中主张的利息一并也主张了违约金。对于违约金与利息的请求总额计算,超过了年利率24%,而法院保护的最高限额为年利率的24%,所以张传功按照月利得二分,也就年利率的24%请求,符合上述的法律规定。原审对于月利二分的请求认为没有法律规定错误。总之,公平公正是民法的终极目标,本案原审判决违背了公平的原则,违背了法律的规定,违背了双方的意思自治,请中级人民法院撤销原审判决,直接改判支持张传功的诉讼请求。 葛君臣辩称,本
摘要
中阐述,张传功主张按月利二分,分段计算给付逾期利息401,000元,没有法律根据,不予支持。本案是因合同产生的债务,属于合同之债,对于债务利息保护的上限,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期的利息有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息,又约定了违约金和其他的费用,出借人可以选择主张逾期的利息违约金和其它费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,张传功在原审中主张的利息
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉07民终1668号 上诉人(原审原告):张传功,男,1944年1月1日出生,汉族,退休工人,住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人:周宇辉,吉林良伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张玉君,女,1966年10月12日出生,汉族,退休工人,住吉林省长岭县。 被上诉人(原审被告):吉林省文龙房地产开发有限公司,住所地吉林省长岭县。 法定代表人:徐文……