民间借贷纠纷 （2021）冀06民终204号

本案的焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系。根据二原告提交的微信或支付宝转账截图及微信聊天记录中孙玉芳向被告李卫龙催要款项时，李卫龙称“我尽量给你吧”、“我又没说不给你”、“不是你问问韦成怎么给我说的，他说不用让我先用着，利息该怎么给就怎么给，你问问是他说的不”，由此可知，原、被告之间存在民间借贷关系，对被告称其只是赵曼向原告借款的介绍人的辩解，不予采纳。根据原告提交的转账记录，自2017年8月9日至2018年5月27日被告共向原告借款103,500元，已按月息5分偿还利息35,000元，因原、被告之间约定的利率远远超过法律规定利率的上限，对超过部分的利息21,000元应抵作被告偿还原告的本金，故被告应偿还原告借款本金82,500元及自2018年7月9日以后的利息，利息应按中国人民银行同期同档次贷款利率的4倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决：被告李卫龙于本判决生效后十日内偿还原告白韦成、孙玉芳借款本金82,500元及利息（利息以本金82,500元为基数，自2018年7月9日起至2019年8月19日止按照中

本案的焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系。根据二原告提交的微信或支付宝转账截图及微信聊天记录中孙玉芳向被告李卫龙催要款项时，李卫龙称“我尽量给你吧”、“我又没说不给你”、“不是你问问韦成怎么给我说的，他说不用让我先用着，利息该怎么给就怎么给，你问问是他说的不”，由此可知，原、被告之间存在民间借贷关系，对被告称其只是赵曼向原告借款的介绍人的辩解，不予采纳。根据原告提交的转账记录，自2017年8月9日至2018年5月27日被告共向原告借款103,500元，已按月息5分偿还利息35,000元，因原、被告之间约定的利率远远超过法律规定利率的上限，对超过部分的利息21,000元应抵作被告偿还原告的本

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终204号 上诉人（原审被告）：李卫龙，男，1992年11月3日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：徐雪培，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白韦成，男，1991年5月30日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张惠，定州崇正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙玉芳，女，1991年4月20……