民间借贷纠纷 （2015）成民终字第05162号

上述证据具有真实性、合法性及与本案事实的关联性，本院依法予以采信，其证明力和证明目的将结合全案证据予以认定。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。另查明，2015年3月10日，成都高新技术产业开发区人民法院作出（2014）高新刑初字第380号刑事判决，判决被告陈斐犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。该刑事判决已经生效。本院认为，本案在二审中的争议焦点为以下两点，现分别评议如下：一、中铁十五局第四公司应否对本案的债务承担清偿责任。中铁十五局第四公司认为，加盖的中铁十五局四川分公司的公章与公安备案登记的公章并非同一枚，不能代表其真实意思表示。本院认为公章系经相关机关批准、备案后刊刻的一种代表公司的符号，对外宣示其意思表示。现实生活中，为方便公司经营，未经批准、备案刊刻公章并使用的情况也存在。对于公章能否代表公司，需要个案甄别，并不能仅依据公章是否经批准、备案而认定该公章是否能代表公司意思表示。本案借条中加盖的“中铁十五局四川分公司”的公章经鉴定虽并非公安备案登记的公章，但与《四川省省外入川企业年度核验备案申请表》上加盖的公章为同一枚，该申请表上除加盖该枚公章外，中铁十

上述证据具有真实性、合法性及与本案事实的关联性，本院依法予以采信，其证明力和证明目的将结合全案证据予以认定。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。另查明，2015年3月10日，成都高新技术产业开发区人民法院作出（2014）高新刑初字第380号刑事判决，判决被告陈斐犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。该刑事判决已经生效。本院认为，本案在二审中的争议焦点为以下两点，现分别评议如下：一、中铁十五局第四公司应否对本案的债务承担清偿责任。中铁十五局第四公司认为，加盖的中铁十五局四川分公司的公章与公安备案登记的公章并非同一枚，不能代表其真实意思表示。本院认为公章系经相关机关批准、备案

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第05162号上诉人（原审被告）中铁十五局集团第四工程有限公司。住所地：郑州市二七区新圃东街***号。法定代表人高明星，总经理。委托代理人王晓珺，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托代理人易川，四川兴中华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈纪川，男，汉族，1965年2月6日出生，住四川省邛崃市。委托代理人赵亚渝，四川顺泰律师事务所律师……