买卖合同纠纷 （2019）内0722民初886号
裁判要旨
该欠据有被告孙兴林的签字，是双方真实意思表达，具有真实性、合法性，本院对该证据的真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告孙兴林于2014年6月8日、2014年6月29日、2014年7月7日在原告禹增江处赊购农药，总金额共计3330元，并给原告出具了欠据。 被告孙兴林一直未偿还此款。 本院认为，原告禹增江提供的证据能够证明被告孙兴林在原告处赊购肥款的事实和金额。 被告孙兴林对此笔欠款3330应予以偿还。 在庭中原告放弃了对利息的主张。 为此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条关于“人民法院审理民事案件应当依法作出判决”的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及第一百四十八条、第一百五十二条判决书应当写明事实、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下： 被告孙兴林自本判决生效之日起十日之内偿还原告禹增江农药款3330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应
摘要
禹增江与孙兴林买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0722民初886号 原告：禹增江，男，汉族，农民，现住内蒙古。 被告：孙兴林，男，成年，汉族，农民，现住内蒙古。 原告禹增江与被告孙兴林买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王红艳独任审理本案。 本院于2019年4月10日对本案公开开庭进行了审理。 原告禹增江到庭参加了诉讼。 被告孙兴林经本院合法传唤……