（2017）鲁08执复54号

针对异议人主张冻结的银行存款不属于异议人而属于案外人的异议，不属于执行行为异议，且案外人济宁宁大工贸有限公司已经主张权利，任城法院另行按照案外人异议进行审查。针对异议人申请再审的异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，其要求中止执行的主张不予支持。2017年2月28日，任城法院作出(2017)鲁0811执异38号执行裁定书，驳回异议人济宁蓝天置业有限公司的异议请求。复议申请人济宁蓝天置业有限公司不服任城法院作出(2017)鲁0811执异38号执行裁定书，向本院提出复议申请称，原审裁定违背客观事实，对复议申请人的异议申请及事实理由于不顾，无视自身的错误执行行为，作出错误裁定，请求本院撤销该裁定，并纠正违法执行行为。本院查明，任城法院在执行山东恒诚拍卖有限公司与被执行人济宁蓝天置业有限公司服务合同纠纷一案中，案外人济宁宁大工贸有限公司曾对济宁蓝天置业有限公司在兴业银行的存款提出执行异议，任城法院已于2017年2月28日作出（2017）鲁0811执异39号执行裁定书，驳回了案外人济宁宁大工贸有限公司的异议请求。其他事实与任城法

针对异议人主张冻结的银行存款不属于异议人而属于案外人的异议，不属于执行行为异议，且案外人济宁宁大工贸有限公司已经主张权利，任城法院另行按照案外人异议进行审查。针对异议人申请再审的异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，其要求中止执行的主张不予支持。2017年2月28日，任城法院作出(2017)鲁0811执异38号执行裁定书，驳回异议人济宁蓝天置业有限公司的异议请求。复议申请人济宁蓝天置业有限公司不服任城法院作出(2017)鲁0811执异38号执行裁定书，向本院提出复议申请称，原审裁定违背客观事实，对复议申请人的异议申请及事实理由

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执复54号复议申请人（异议人、被执行人）济宁蓝天置业有限公司，住所地：济宁市任城区共青团路20号。法定代表人李树明，董事长。申请执行人山东恒诚拍卖有限公司。住所地：济宁市建设路**号。法定代表人闵雁，董事长。复议申请人济宁蓝天置业有限公司不服济宁市任城区人民法院（以下简称任城法院）(2017)鲁0811执异38号执行裁定书，向本院申请复议……