（2017）黑12执异142号

本案的争议焦点是本院处置案涉财产时，起拍价、降价幅度确定是否符合规定及抵押范围以外财产可否一并评估拍卖。首先，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条：“人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，……”第十条：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”第二十六条：“网络司法拍卖竟价期间无人出价的，本次拍卖流拍。……再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。”的规定。本院在处置案涉财产过程中，起拍价的确定未低于评估价的百分之七十及再次拍卖的起拍价降价幅度亦未超过前次起拍价的百分之二十，因此，本院处置案涉财产时，起拍价及降价幅度符合规定。异议人中昌盛大公司认为起拍价、降价幅度确定违法的异议不成立。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”的规定，本案中，本院在被执行人未按执行通知履

本案的争议焦点是本院处置案涉财产时，起拍价、降价幅度确定是否符合规定及抵押范围以外财产可否一并评估拍卖。首先，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条：“人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，……”第十条：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”第二十六条：“网络司法拍卖竟价期间无人出价的，本次拍卖流拍。……再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。”的规定。本院在处置案涉财产过程中，起拍价的确定未低于评估价的百

黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑12执异142号异议人（被执行人）：黑龙江中昌盛大肥业有限公司。法定代表人：陈敬锁，该公司经理。委托代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。委托代理人：曾玉萍，女，1957年4月12日出生，汉族，现住河南省许昌市魏都区仓库路**号。申请执行人：中国建设银行股份有限公司绥化分行。法定代表人：李再亮，职务行长。委托代理人：刘凤卿，黑龙江三星律……