（2015）新中民二终字第384号

依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。2014年8月9日，经万锦公司与张全新自行协商，万锦公司为张全新出具了付款计划承诺书，债权债务关系明确，意思表示真实，双方签订协议时有公安人员在场，经双方对账最终达成协议，虽然当时有司机用车辆堵厂门等不当情况发生，但在双方协商及签订协议过程中属双方自愿，并无胁迫行为，对协议效力予以认定。万锦公司称付款计划承诺书是在受到张全新胁迫的情形下出具的，举证不力，不予采信。万锦公司要求张全新赔偿因张全新违约给万锦公司造成的损失20万元，因张全新不予认可，且双方已就以前的经济纠纷签订协议，万锦公司又未提供充分的证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回万锦公司的诉讼请求。案件受理费2150元，由万锦公司负担。上诉人万锦公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原

依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。2014年8月9日，经万锦公司与张全新自行协商，万锦公司为张全新出具了付款计划承诺书，债权债务关系明确，意思表示真实，双方签订协议时有公安人员在场，经双方对账最终达成协议，虽然当时有司机用车辆堵厂门等不当情况发生，但在双方协商及签订协议过程中属双方自愿，并无胁迫行为，对协议效力予以认定。万锦公司称付款计划承诺书是在受到张全新胁迫的情形下出具的，举证不力，不予采信。万锦公司要求张全新赔偿因张全新违

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第384号上诉人（原审原告）河南万锦环保科技有限公司，住所地新乡市榆东产业聚集区。法定代表人李共军，董事长。委托代理人万卫强，河南国豪（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张全新。上诉人河南万锦环保科技有限公司（以下称万锦公司）与被上诉人张全新确认合同效力纠纷一案，万锦公司于2015年4月4日向河南省延津县人民法院（以下称原审……