建设工程施工合同纠纷 （2015）新中民五终字第50号

原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省卫滨区人民法院（2014）卫滨民一初字第74号民事判决；二、本案发回河南省卫滨区人民法院重审。马玉宝预交的二审案件受理费614元于本裁定送达后十日内予以退还。审　判　长　　赵　霞审　判　员　　陈兴祥代理审判员　　贾　威二〇一五年六月四日代理书记员　　邢　华 关注

原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省卫滨区人民法院（2014）卫滨民一初字第74号民事判决；二、本案发回河南省卫滨区人民法院重审。马玉宝预交的二审案件受理费614元于本裁定送达后十日内予以退还。审　判　长　　赵　霞审　判　员　　陈兴祥代理审判员　　贾　威二〇一五年六月四日代理书记员　　邢　华 关注

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民五终字第50号上诉人（原审被告）马玉宝，委托代理人张广平，河南天煜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙仕忠。上诉人马玉宝与被上诉人孙仕忠建设工程施工合同纠纷一案，孙仕忠于2008年1月9日向新乡市红旗区人民法院提起诉讼，请求判令马玉宝支付工程款32852元及利息。新乡市红旗区人民法院于2008年6月16日作出（2008）红民一初字第33……