走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）苏01刑初109号

被告人施成林明知是毒品而贩卖、运输甲基苯丙胺330.668克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人施成林犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施成林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人施成林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。关于被告人施成林提出“其没有贩卖毒品”及其辩护人提出的“认定本案指控的犯罪事实证据不足”的辩解理由及辩护意见，经查，当场抓获并查出涉案毒品的下家吴某的供述证实，其毒品是上家即被告人施成林通过快递贩卖给其的，技侦材料证实一男子与吴某电话联系贩卖毒品，时间、数量与吴某被查获的毒品能相互对应，经鉴定，该通话男子系被告人施成林，与毒品共同查获的电话卡号码17×××78与施成林持有的电话号码171××××7077卡号相连，证据间能相互印证，足以证实被告人施成林向吴某贩卖毒品的犯罪事实，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，为维护社会正常管理秩序，打击毒品犯罪，

被告人施成林明知是毒品而贩卖、运输甲基苯丙胺330.668克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人施成林犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施成林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人施成林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。关于被告人施成林提出“其没有贩卖毒品”及其辩护人提出的“认定本案指控的犯罪事实证据不足”的辩解理由及辩护意见，经查，当场抓获并查出涉案毒品的下家吴某的供述证实，其毒品

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏01刑初109号公诉机关江苏省南京市人民检察院。被告人施成林，男，1977年10月30日出生，私营业主，住江苏省阜宁县。1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2003年10月24日因犯绑架罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利四年，2011年11月18日刑满释放；2018年3月6日因犯非法买卖制毒物品罪被判处有期徒刑二年……