（2014）亳执异字第00003号

宋建侠、赵秀军、康金玲、赵东峰在公证处签订的借款合同时，公证处依法履行了询问告知义务，借款合同内容不违反法律规定，双方四当事人分别在合同上签名并按指印，应视为当事人真实意思表示。公证处据此作出的（2013）皖亳金公证字第1464号具有强制执行效力的债权文书公证书在适用法律时不应该套用过去的模板，引用修订前的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，应该适用修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，但由于修订前后的两个条文在内容上是一致的，公证处在发现引用法律失误后，对失误进行了修正，不应视为适用法律错误。（2013）亳民一初字第00097号民事判决书认定了瑞特公司在康金玲、赵秀军、赵东峰向宋建侠借款时的担保行为，公证书没有涉及该担保行为，但不影响宋建侠对债务人康金玲、赵秀军、赵东峰主张权利。公证处在公证书送达时只有宋建侠签收，而没有康金玲、赵秀军、赵东峰签收的证据。司法部令第103号《公证程序规则》第四十四条规定：公证书自出具之日生效，公证书是否送达不影响公证书发生法律效力。宋建侠持生效的法律文书向人民法院申请执行的行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

宋建侠、赵秀军、康金玲、赵东峰在公证处签订的借款合同时，公证处依法履行了询问告知义务，借款合同内容不违反法律规定，双方四当事人分别在合同上签名并按指印，应视为当事人真实意思表示。公证处据此作出的（2013）皖亳金公证字第1464号具有强制执行效力的债权文书公证书在适用法律时不应该套用过去的模板，引用修订前的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，应该适用修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，但由于修订前后的两个条文在内容上是一致的，公证处在发现引用法律失误后，对失误进行了修正，不应视为适用法律错误。（2013）亳民一初字第00097号民事判决书认定了瑞特公司在康金

安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）亳执异字第00003号异议人康金玲，女，1962年9月29日出生，汉族。异议人赵秀军，男，1956年11月27日出生，汉族。异议人赵东峰，男，1973年3月23日出生，汉族。委托代理人蒋承富，蚌埠市新城律师事务所法律工作者。申请执行人宋建侠，女，1972年4月12日出生，汉族。被执行人系上述三异议人。本院在执行申请执行人宋建侠申请执行被执行人康……