建设工程合同纠纷 (2013)赣中民再终字第16号
裁判要旨
关于《工程承包合同》的效力问题。《矿产资源法》第三条第五款规定:从事矿产资源勘查和开采的,必须符合规定的资质条件。《安全生产法》第十六条规定:生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件;不具备安全生产条件的,不得从事生产经营活动。综上,探矿权是为勘查矿产资源而设立的,由于地质勘查是技术密集型的探索性工作,又有很大的风险性,要求探矿权人(勘查者)要有丰富的专业知识、必要的设备、一定的工作经验等资质才能胜任。原告与被告签订的《工程承包合同》为探矿施工合同,其对施工方有特别的资质要求,但原告作为个人,不具备进行矿产资源勘查施工的资质条件,故被告与原告签订《工程承包合同》、将平硐探矿坑道工程承包给原告施工,违反了上述法律的强制性规定,被告存在过错。原告明知自己不具备勘探施工资质而仍与被告签订《工程承包合同》,原告也存在过错。综上,依据《合同法》第五十二条第五项的规定,双方签订的《工程承包合同》应为无效合同。关于是否存在“以探代采”的问题。《矿产资源法实施细则》第六条第一款规定:《矿产资源法》及本细则中下列用语的含义:探矿权,是指在依法取得的勘查许可证规
摘要
关于《工程承包合同》的效力问题。《矿产资源法》第三条第五款规定:从事矿产资源勘查和开采的,必须符合规定的资质条件。《安全生产法》第十六条规定:生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件;不具备安全生产条件的,不得从事生产经营活动。综上,探矿权是为勘查矿产资源而设立的,由于地质勘查是技术密集型的探索性工作,又有很大的风险性,要求探矿权人(勘查者)要有丰富的专业知识、必要的设备、一定的工作经验等资质才能胜任。原告与被告签订的《工程承包合同》为探矿施工合同,其对施工方有特别的资质要求,但原告作为个人,不具备进行矿产资源勘查施工的资质条件,故被告与原告签订《工
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)赣中民再终字第16号抗诉机关:江西省人民检察院申诉人(一审被告、二审上诉人)万安县加鑫矿业有限责任公司。法定代表人刘国荣,该公司总经理。委托代理人钟赵品,江西凯莱律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)杨正贵,男,1964年4月出生,汉族,住大余县南安镇余东街胜利北路**号。委托代理人李永辉,江西启光律师事务所律师。申诉人万安县加鑫矿……