民间借贷纠纷 (2019)浙02民终3946号

案号
(2019)浙02民终3946号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

孙永国、赵翠芬经结算后,赵翠芬在孙永国提供的借条中确认借款金额,并签名确认。赵翠芬虽辩称其系受到孙永国的胁迫,但其未举证证明受胁迫事实,且在出具该借条时,赵翠芬的委托诉讼代理人亦在场参与,对其该抗辩意见,一审法院不予采信。另关于赵翠芬提出案涉借款金额包含了利息、复利的抗辩意见,一审法院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持”的规定,首先,孙永国、赵翠芬均确认案涉借款金额中包含了利息等,但双方均无法说明其中包含的借款本金数额,赵翠芬亦未提供有效证据证明其实际尚欠借款本金及利息的情况;其次,双方均确认案涉借款的利息按月利率1.5%计付,赵翠芬未举证证明案涉借款金额中包含的利息、复利按照实际本金计算超过年利率24%;故对赵翠芬提出的该抗辩意见,难以采信。现孙永国自行调整按年

摘要

孙永国、赵翠芬经结算后,赵翠芬在孙永国提供的借条中确认借款金额,并签名确认。赵翠芬虽辩称其系受到孙永国的胁迫,但其未举证证明受胁迫事实,且在出具该借条时,赵翠芬的委托诉讼代理人亦在场参与,对其该抗辩意见,一审法院不予采信。另关于赵翠芬提出案涉借款金额包含了利息、复利的抗辩意见,一审法院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终3946号 上诉人(原审原告):赵翠芬,女,1955年10月25日出生,汉族,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人:方济仁(系赵翠芬儿子),男,1979年12月31日出生,汉族,住宁波市海曙区。 被上诉人(原审被告):孙永国,男,1954年12月16日出生,汉族,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人:朱弈,浙江合创律师事务所律师。 上诉人……