买卖合同纠纷 (2018)豫01民再526号

案号
(2018)豫01民再526号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-02-20

裁判要旨

郑州锅炉公司与掌柜食品公司签订的《订货合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定,系双方真实意思表示,合法有效,双方应依约履行自己的合同义务。掌柜食品公司辩称郑州锅炉公司所交付锅炉存在质量问题,并提交《扣款通知》、《敬呈郑州锅炉厂家》函、往来传真件、《河南掌柜食品有限公司签呈表》、《申请表》、《锅炉维修配件统计》、《关于15吨锅炉设备一事说明》、微信往来记录予以证明。该院认为,2010年6月21日,河南省锅炉压力容器安全检测研究院周口分院出具《锅炉安装监督检验报告》,载明该台锅炉安装质量合格,且掌柜食品公司提交的《河南掌柜食品有限公司签呈表》、《申请表》、《锅炉维修配件统计》、《关于15吨锅炉设备一事说明》系其单方出具,对其真实性无法确认,其余证据不足以证明其主张,对其辩称锅炉存在质量问题的理由该院不予采纳。合同约定质保期、最后10%货款付款期限均为安装完毕验收合格之日起一年内,故掌柜食品公司应于2011年6月22日前将剩余货款8万元支付郑州锅炉公司。2010年6月18日郑州锅炉公司在给掌柜食品公司的答复中,认可排污管安装没按合同约定执行,同意承担工料800元。扣除该款项,掌柜食品公司

摘要

郑州锅炉公司与掌柜食品公司签订的《订货合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定,系双方真实意思表示,合法有效,双方应依约履行自己的合同义务。掌柜食品公司辩称郑州锅炉公司所交付锅炉存在质量问题,并提交《扣款通知》、《敬呈郑州锅炉厂家》函、往来传真件、《河南掌柜食品有限公司签呈表》、《申请表》、《锅炉维修配件统计》、《关于15吨锅炉设备一事说明》、微信往来记录予以证明。该院认为,2010年6月21日,河南省锅炉压力容器安全检测研究院周口分院出具《锅炉安装监督检验报告》,载明该台锅炉安装质量合格,且掌柜食品公司提交的《河南掌柜食品有限公司签呈表》、《申请表》、《锅炉维修配件统计》、《关于15吨锅炉

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民再526号再审申请人(一审被告、二审上诉人):周口市掌柜食品有限公司,住所地河南省周口市沈丘县沙南工业园区。法定代表人:杨帆,该公司总经理。委托诉讼代理人:张腾飞,河南孟洲律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):郑州锅炉股份有限公司,住所地河南省郑州高新区科学大道**。法定代表人:崔红旗,该公司董事长。委托诉讼代理人:高罗宁……