(2017)闽03行终124号
裁判要旨
根据被告提供的《福建省产品质量检验研究院检验报告》,被告没收的原告的盐符合GB5461-2000(食用盐)标准中日晒二级指标要求。被告认定案涉盐产品的价值为773.5元/吨的依据为2010年5月31日福建省物价局对福建省盐业公司《关于食盐价格问题的批复》,该批复中载明“你公司《关于恳求恢复大包装加工、畜牧渔业用盐国家定价的请示》收悉……食品加工用盐批发价格恢复按国家规定价格水平执行,即:无碘日晒盐批发价格773.5元/吨……(以上均为全省统一配送含税价格,包装物为50公斤装编织袋)……”。虽然原告的盐产品经检验符合GB5461-2000(食用盐)标准中日晒二级指标要求,但被告没有经过鉴定或提供证据证明原告的盐产品即为《关于食盐价格问题的批复》中所称的食品加工用盐批发价格中的“无碘日晒盐”,就直接将案涉盐的价值认定为773.5元/吨,属认定事实不清。原告请求撤销被告作出的行政处罚决定,本院予以支持。案涉的盐产品经检验符合GB5461-2000(食用盐)标准中日晒二级指标要求,故原告要求被告返还扣押的工业盐十吨没有事实和法律依据,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题
摘要
根据被告提供的《福建省产品质量检验研究院检验报告》,被告没收的原告的盐符合GB5461-2000(食用盐)标准中日晒二级指标要求。被告认定案涉盐产品的价值为773.5元/吨的依据为2010年5月31日福建省物价局对福建省盐业公司《关于食盐价格问题的批复》,该批复中载明“你公司《关于恳求恢复大包装加工、畜牧渔业用盐国家定价的请示》收悉……食品加工用盐批发价格恢复按国家规定价格水平执行,即:无碘日晒盐批发价格773.5元/吨……(以上均为全省统一配送含税价格,包装物为50公斤装编织袋)……”。虽然原告的盐产品经检验符合GB5461-2000(食用盐)标准中日晒二级指标要求,但被告没有经过鉴定或提供
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽03行终124号上诉人(原审被告)福建省莆田盐务管理局,住所地福建省莆田市城厢区龙桥办兴安路32号。法定代表人蔡启辉,局长。委托代理人陈凤飞,福建省莆田盐务管理局工作人员,委托权限为特别代理。委托代理人吴勇,福建理策律师事务所律师,委托权限为特别代理。被上诉人(原审原告)严益清,男,1975年10月24日出生,汉族,住福建省仙游县,委托代理人……