民间借贷纠纷 (2019)陕01民终7847号

案号
(2019)陕01民终7847号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。郑君借给王根乾及明顺公司172万元,有银行回单及借款合同等证据予以佐证,上述借款本金应予清偿。郑君称借给明顺公司400万元,因只出示了172万元的证据,故王根乾、明顺公司应清偿借款本金172万元。王根乾、明顺公司称还款287万元,未出示证据证明其主张,故对该辩称理由依法不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第(四)、(八)项、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条之规定,判决:一、判决生效之日起10日内,明顺公司、王根乾共同清偿郑君借款本金172万元;二、驳回郑君其余诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元,由郑君负担20000元,明顺公司、王根乾共同负担18800元(此款郑君已预付,明顺公司、王根乾应于判决生效之日起10日内将负担款项支付郑君)。 宣判后,明顺公司、王根乾不服原审判决,向本院提起上诉称:本案双方并无真实借贷关系。该笔借款是王根乾与王某某、彭某某的借款,王根乾截止2011年8月13日已

摘要

合法的借贷关系受法律保护。郑君借给王根乾及明顺公司172万元,有银行回单及借款合同等证据予以佐证,上述借款本金应予清偿。郑君称借给明顺公司400万元,因只出示了172万元的证据,故王根乾、明顺公司应清偿借款本金172万元。王根乾、明顺公司称还款287万元,未出示证据证明其主张,故对该辩称理由依法不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第(四)、(八)项、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条之规定,判决:一、判决生效之日起10日内,明顺公司、王根乾共同清偿郑君借款本金172万元;二、驳回郑君其余诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人

正文(节选)

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终7847号 上诉人(原审被告)西安明顺房地产开发有限责任公司。住所地:西安市。 法定代表人陈满群,该公司总经理。 上诉人(原审被告)王根乾,男,1967年7月24日出生,汉族,住西安市雁塔区。 共同委托代理人王博,陕西菲格律师事务所律师。 共同委托代理人董帅,陕西菲格律师事务所律师。 被上诉人(原……