建设工程施工合同纠纷 (2019)赣01执复16号
裁判要旨
申请追加案外人为被执行人案件,涉及案外人实体权利义务,应严格依据法定事由进行审查并按法定程序才能追加。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的办法》第十八条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的。申请执行人梁建忠以古典公司不断更换法定代表人及股东并抽逃资金为由,要求追加刘海为被执行人,其应提供证据加以证明。现申请执行人梁建忠以古典公司不断更换股东为由要求追加刘海为被执行人,但未就股东是否存在抽逃情况向执行法院提交相关证据材料,其应该承担举证不能的责任。此外,依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的办法》第二十八条第二项规定,执行法院在处理申请执行人申请追加执行当事人时,除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外,应当组织合议庭审查并公开听证。执行法院在收到申请执行人梁建忠提交的追加刘海为被执行人的申请后,在未听取刘海答辩意见的情况下,裁定刘海为被执行人侵害了刘海的诉讼权利。综上,裁定:一、撤销(2018)赣0124执恢205号执行裁
摘要
申请追加案外人为被执行人案件,涉及案外人实体权利义务,应严格依据法定事由进行审查并按法定程序才能追加。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的办法》第十八条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的。申请执行人梁建忠以古典公司不断更换法定代表人及股东并抽逃资金为由,要求追加刘海为被执行人,其应提供证据加以证明。现申请执行人梁建忠以古典公司不断更换股东为由要求追加刘海为被执行人,但未就股东是否存在抽逃情况向执行法院提交相关证据材料,其应该承担举证不能的责任。此外,依据
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣01执复16号 复议申请人(申请执行人):梁建忠,男,1964年8月2日生,汉族,江西省进贤县人,住进贤县。 案外人:刘海,男,1974年9月2日出生,汉族,江西省南昌市人,住南昌市。 被执行人:江西省古典园林建设工程公司,地址:南昌市省府大院北二路。 法定代表人:毛华,该公司董事长。 被执行人:张绪信,男,1940年10月27日生,汉族……