返还原物纠纷 （2013）梧民一终字第11号

上诉人胡新、胡树炎、胡炳妃、胡东梅上诉主张讼争房屋是其祖母黄桂兰于上世纪50年代买受，后无偿借给被上诉人苍梧县狮寨供销合作社使用至今，但上诉人对其主张没有提供足够的证据予以证实。讼争房屋经查证是被上诉人苍梧县狮寨供销合作社于1979年间建造，并于1998年领取了该房屋的《房屋所有权证》，2001年又领取了该房屋的《国有土地使用证》，而且该房屋被上诉人使用了30多年，上诉人及其家人并没有提出过异议。故一审法院以证据不足而判决驳回胡新、胡树炎、胡炳妃、胡东梅的诉讼请求并无不当。上诉人胡新、胡树炎、胡炳妃、胡东梅的上诉主张理据不足，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案上诉案件受理费500元，由上诉人胡新、胡树炎、胡炳妃、胡东梅负担。本判决为终审判决。审判长　　何观全审判员　　林　远审判员　　王益民二〇一三年一月二十五日书记员　　张芷榷 百度搜索“”

上诉人胡新、胡树炎、胡炳妃、胡东梅上诉主张讼争房屋是其祖母黄桂兰于上世纪50年代买受，后无偿借给被上诉人苍梧县狮寨供销合作社使用至今，但上诉人对其主张没有提供足够的证据予以证实。讼争房屋经查证是被上诉人苍梧县狮寨供销合作社于1979年间建造，并于1998年领取了该房屋的《房屋所有权证》，2001年又领取了该房屋的《国有土地使用证》，而且该房屋被上诉人使用了30多年，上诉人及其家人并没有提出过异议。故一审法院以证据不足而判决驳回胡新、胡树炎、胡炳妃、胡东梅的诉讼请求并无不当。上诉人胡新、胡树炎、胡炳妃、胡东梅的上诉主张理据不足，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民一终字第11号上诉人（一审原告）胡新，男，1963年10月12日出生，汉族，住广西苍梧县狮寨镇龙江村崇正组*号。上诉人（一审原告）胡树炎，男，1972年11月29日出生，汉族，住广西苍梧县狮寨镇龙江村崇正组*号。上诉人（一审原告）胡炳妃，女，1961年6月9日出生，汉族，住广西苍梧县狮寨镇龙江村崇正组**号。上诉人（一审原告）胡东梅……